חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק רע"צ 5969-11-11

: | גרסת הדפסה
רע"צ
בית משפט השלום חיפה
5969-11-11
23.1.2013
בפני :
חנה לפין הראל

- נגד -
:
ראיפת עמורי
עו"ד באסם דקואר
:
1. בנק ערבי ישראלי כפר מנדא
2. עיריית חיפה
3. כלל חברה לביטוח בע"מ
4. איגור פוצ'טר
5. חברת פרטנר תקשורת בע"מ
6. מאיר שמעון
7. מוחמד נעמה (1994) בע"מ
8. מחמוד חמארשה
9. בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ

עו"ד רן פינגרר
עו"ד טל שחר-בלוך
עו"ד דיב קדח
עו"ד שמעון קוינטנר
עו"ד נזיה חלבי
עו"ד שמעון אורי
עו"ד חליל עסאף
עו"ד חסן סלימאן
עו"ד יונתן סונדרס
פסק-דין

בקשת רשות ערעור על החלטת כב' ראש ההוצאה לפועל שי גור בתיק הוצל"פ (מספר תיק הוצל"פ 02-28686-10-11) מיום 20.9.11.

החלטת כב' ראש ההוצל"פ נשוא בקשה זו היא, כי על המבקש לשלם תשלום ראשוני בסך 1,800 ש"ח ותשלום חודשי קבוע בסך 1,250 ש"ח, כתנאי להכרזתו כחייב מוגבל באמצעים.

נימוקי הבקשה :

הכנסת משפחת החייב היא רעייתו ובנו בן השנתיים היא 4,500 ש"ח. אין זה סביר בעליל לחייבו בצו תשלומים בסך 1,250 ש"ח.

כב' ראש ההוצל"פ התעלם מנסיבות המשפחה, אשר פורטו בבקשה ובתצהיר ובשאלון, ופסק כך ללא כל נימוק. המשפחה אינה יכולה לעמוד בתשלום חודשי זה, העולה על הסכום העומד לרשותה, לאחר ניכוי ההוצאות מההכנסות. דרישת תשלום ראשוני ע"ס 1,800 ש"ח אינה סבירה, והמבקש לא יוכל לעמוד בה.

דיון :

בהחלטה אשר צורפה מאוחר יותר לתיק בית המשפט, מציין כב' ראש ההוצל"פ את הנתונים כדלקמן:

א.         לחייב (המבקש כאן) תיקי הוצאה לפועל ברי-איחוד בסך כולל של 450,000 ש"ח.

ב.         הכנסות המשפחה משכר וקצבת ילדים בסך 4,660 ש"ח.

ג.          הוצאות המשפחה מסתכמות בסך 3,950 ש"ח.

כבר ראש ההוצל"פ כתב, כי השתכנע, שיש מקום ליתן צו לאיחוד תיקים. בנוסף, על החייב לעשות להגדלת הכנסותיו של התא המשפחתי והקטנת הוצאותיו.

עוד כתב, כי אם יינתן צו תשלומים, על פי יכולתו של החייב, לא יסולק החוב במועדים הנקובים בסעיף 69 ג' לחוק ההוצל"פ, ועל כן החליט להכריז על החייב כחייב מוגבל באמצעים, וכי התנאי לפתיחת תיק איחוד יהיה תשלום עירבון בסך 1,800 ש"ח, אשר יעוכב ויועבר לתיק האיחוד, וצו ביניים לתשלומים של 1,250 ש"ח, עד אשר תיערך חקירת יכולת ע"י הרשם המטפל, וייקבע צו אחר בהתאם.

ההחלטה כללה סעיפים נוספים, אך הם אינם נושא הבקשה.

עוד הציע כב' ראש ההוצל"פ לחייב לשקול פתיחה בהליכי פש"ר.

המשיב מס' 1 - בנק ערבי ישראלי - השאיר ההכרעה לשיקול דעת בית המשפט.

המשיב מס' 2 - עיריית חיפה - אף היא השאירה ההכרעה לשיקול דעתו של בית המשפט.

המשיב מס' 8 - מר חמארשה מחמוד התנגד לבקשה וסבר, כי לא נפלה בה טעות, ואין הצדקה                             להתערבות, אך אף הוא השאיר ההכרעה לשיקול דעת בית המשפט.

שאר המשיבים לא הגיבו.

בתאריך 29.1.2012 ניתן ע"י כב' השופט אחסאן כנעאן צו המורה על עיכוב כל הליכי ההוצל"פ של הנושים המפורטים בבקשה המתוקנת, בתנאים המפורטים בה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>